+Advanced Search
网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳,继续浏览,你可能不会看到最佳的展示效果,

确定继续浏览么?

复制成功,请在其他浏览器进行阅读

Mn NiMnGa合金γ相的微观结构与热力学性能研究  PDF

  • 周岳匆
  • 欧阳晟
  • 邓翠贞
  • 龙建
南昌航空大学 材料科学与工程学院,江西 南昌 330063

中图分类号: TG146TB381

最近更新:2025-03-28

DOI:10.12442/j.issn.1002-185X.20230736

  • 全文
  • 图表
  • 参考文献
  • 作者
  • 出版信息
EN
目录contents

摘要

传统Ni-Mn-Ga合金脆性大,虽然富Ni的Ni-Mn-Ga合金显著提升了合金的韧性,形状记忆效应却大幅度下降,而富Mn的Ni-Mn-Ga合金具有较高的马氏体相变温度、良好的热稳定性和适中的形状记忆性能。研究了 Ni54Mn28+xGa18-xx=0,4,7,9,13)γ相的微观结构及合金的热力学性能。随着Mn含量的增加,γ相开始出现,晶粒内存在“微米片层包含纳米片层”微观结构。微米片层由两变体组成,变体包含一对呈{011}孪晶关系的纳米片层,该片层是面心四方结构。随着Mn含量的增加,压缩应力从914 MPa增加到2175 MPa,压缩应变从14%增加到26%,但其形状记忆效应逐渐降低,马氏体相变温度从352 ℃提高至585 ℃。富Mn Ni-Mn-Ga合金层片γ相的引入对合金韧性增强虽不如富Ni合金,但合金马氏体相变温度更高。

1 引 言

形状记忆合金(SMA)作为一种智能感知材料,在航空航天、生物医学等领域被广泛应[

1–3]。而Ni-Mn-Ga由于其较大的磁场感应应变和高的响应频率在过去十年里备受关[4–7]。一般而言,航空航天等领域需要形状记忆效应(SME)在高温下(>200 ℃)进[8]。为了提高Ni2MnGa马氏体相变温度,用Ni或Mn取代Ga是最有效的方式之一。许多学者研究了Ni50+xMn25Ga25-xx>0)合金马氏体温度与Ni含量的关[9–12]。结果表明,随着Ni含量的上升,合金中组织为单一的马氏体相,相变温度呈近线性上升趋势;当Ni继续增加至57at%,会出现面心立方结构(fcc)γ相,且马氏体相变温度保持在450 ℃左[9,11–12]。Ma[13]发现由于γ相的塑性变形能够显著提高富Ni的Ni-Mn-Ga合金韧性。而对于富Mn的Ni50Mn25+xGa25-x合金而言,γ的韧性增强不如富Ni合金明显,因此很少有人关注该系列的力学性能。Xu[14]发现随着Mn含量的上升,马氏体温度可高达600 ℃。如此优异的热学性能使得富Mn的Ni-Mn-Ga合金系列具有进一步研究的价值。

传统观念认为,γ是富Ni贫Ga相,为fcc结构,晶粒内部没有亚结[

9,13]。在铸态Ni-Mn-Ga合金中γ晶粒偶尔也能找到亚结构。Hou[15]发现了γ相中存在大量微米片层。Fan[16]发现了γ相的微米层片内包纳米层片,这种微/纳米片层的分布与自适应非调制(NM)马氏体的分布非常相似,且层片的晶体结构为面心四方结构(fct)。这种层片状γ对合金的力、热性能的影响鲜有报道。Pérez-Checa[17]评估了铸态Ni-Mn-Ga合金中层片γ的热稳定性,经过300次加热-冷却循环,层片状结构仍存在。这意味着它们具有良好的热稳定性。本研究制备了富Mn Ni-Mn-Ga合金,在铸态下γ相具有高密度层片状结构,微米片层内的纳米片层成孪晶关系,退火后,亚结构得到保留;层片状γ相对合金韧性有所增强,且该系列合金马氏体相变温度高于富Ni合金,在航空航天及生物医学等领域具有广阔的应用前景。

2 实 验

使用高纯度的Ni(99.9%)、Mn(99.7%)和 Ga(99.99%)为原料,采用氩气保护,在中频感应真空气氛熔炼炉(SZRL-1900)中制备Ni54Mn28+xGa18-xx=0,4,7,9,13)和Ni59Mn25Ga16合金,在熔炼时保温30 min以确保成分均匀。为了方便,将富Mn合金记为Mn28、Mn32、Mn35、Mn37、Mn41、Ni59,表1为EDS所测得合金样品的成分和γ相的体积分数。为了获得退火试样,将每个铸锭样品切成2块,其中一块在氩气气氛下在900 ℃下退火24 h,然后水淬至室温。

表1  Ni-Mn-Ga合金中马氏体和γ相的电子浓度及体积分数
Table 1  Electron concentration and volume fraction of martensite and γ phase in Ni-Mn-Ga alloys
Composition/at%Alloye/aMartensite/at%e/aNMγ phase/at%e/aγVγ /%
Ni54Mn28Ga18 Mn28-cast 7.90 Ni53Mn28.1Ga18.9 7.83 - - 0
Ni54Mn32Ga14 Mn32-cast 8.06 Ni52.4Mn34Ga13.6 8.03 Ni56.6Mn35.9Ga7.5 8.40 0.72
Ni54Mn35Ga11 Mn35-cast 8.18 Ni50.9Mn38.3Ga10.8 8.1 Ni54.6Mn38.6Ga6.8 8.37 8.5
Ni54Mn37Ga8 Mn37-cast 8.30 Ni50.2Mn40.7Ga9.1 8.14 Ni55.9Mn37.8Ga6.3 8.43 20.2
Ni54Mn41Ga5 Mn41-cast 8.42 Ni50.8Mn42.4Ga6.8 8.25 Ni56.3Mn39Ga4.7 8.51 62.3
Ni59Mn25Ga16 Ni59-cast 8.13 Ni56.9Mn26.0Ga17.1 8.02 Ni63.9Mn24.5Ga11.6 8.45 25.2
Ni54Mn28Ga18 Mn28-annealed 7.90 Ni53.6Mn27.6Ga18.8 7.86 - - 0
Ni54Mn32Ga14 Mn32-annealed 8.06 Ni52.5Mn33.8Ga13.7 8.02 Ni63.0Mn26.3Ga10.7 8.45 0.1
Ni54Mn35Ga11 Mn35-annealed 8.18 Ni51.9Mn36.5Ga11.6 8.09 Ni58.7Mn34.8Ga6.5 8.50 2.1
Ni54Mn37Ga8 Mn37-annealed 8.30 Ni51.2Mn40.0Ga8.8 8.18 Ni57.7Mn37.7Ga4.6 8.55 7.3
Ni54Mn41Ga5 Mn41-annealed 8.42 Ni51.5Mn42.4Ga6.1 8.3 Ni55.4Mn40.7Ga3.9 8.51 22.4
Ni59Mn25Ga16 Ni59-annealed 8.13 Ni57.1Mn25.4Ga17.5 8.01 Ni63.2Mn25.2Ga11.6 8.43 24

扫描样品的制作是用甲醇硝酸溶液(7:3)电解抛光,然后用HCl(20 mL)、CuSO4(5 g)和H2O(20 mL)溶液腐蚀样品。然后使用XJP-9A型光学显微镜和Nova Nano SEM450型扫描电子显微镜(SEM)观察微观组织。化学成分通过附在SEM上的能量色散X射线光谱仪(EDS)进行测量。使用透射电子显微镜(TEM,FEI Talos F200X)对微观结构进一步表征。TEM样品是通过切片、机械研磨和冲孔成约厚100 μm、直径为3 mm圆片来制备。圆片的中心部分通过机械凹陷和抛光进一步减少到约10 μm。试样的最终穿孔是通过精密氩离子铣削进行的。通过差示扫描量热计(DSC,Netzsch 400 F3)在20 ℃/min的加热/冷却速率下测量马氏体相变温度。用HVS-1000Z型数显显微维氏硬度计测量了马氏体和γ相的硬度值,试验压力为50 g,保压时间15 s。使用电火花线切割将样品切成Ф4 mm×6 mm的圆柱压缩样品,压缩应力-应变曲线由WDW-E100D 型万能试验机以1.67×10-4 s-1的速率绘制。将预压好的压缩样品放在高于逆马氏体相变结束温度50 ℃保温10 min取出测量,然后通过公式计算其SME。其参数预应变(εpre)、永久应变(εr)、残余应变(εp)、形状记忆应变和(εSME)回复率(R)分别如公式(1)~(4):

εprel/l0×100% (1)
εr=(l0-l1)/l0×100% (2)
εp=(l0-l2)/l0×100% (3)
εSME=(l2-l1)/l0×100% (4)
R=εSME/(εSME+εp)×100% (5)

其中,l0l1l2分别是样品的初始长度、卸载后的长度和加热后的长度。

3 结果与分析

3.1 微观组织及相组成

图1为Ni-Mn-Ga合金铸态和退火态的微观组织。Ni54Mn28+xGa18-x合金中随着Mn含量的上升,第二相γ开始出现,并逐步从颗粒状转变成树枝状。图1a、1b是铸态与退火态Mn28合金形貌,该合金只含有NM马氏体;图1c中铸态Mn37合金内存在γ相,该晶粒内有大量微米级层片,根据层片状的不同取向(白线标出),可将其分为6组,G1~G6,退火后片层依旧保持,如图1d;图1e中铸态Ni59(Ni59Mn25Ga16)合金的γ相也含有片层,但退火后这种亚结构消失,如图1f。相对富Ni合金,富Mn合金γ相的片层结构更加稳定。通过图1中的SEM照片可以进一步测量NM马氏体和γ相的电子浓度e/ae/a=10Ni+7Mn+3Ga,at%数字表示的价电子数,Ni、Mn、Ga元素的外层价电子排布为3d84s2、3d54s2和4s24p1[

18–19])和第二相体积分数Vγ

图1  Ni-Mn-Ga合金铸态和退火态形貌

Fig.1  Morphologies of as-cast and as-annealed Ni-Mn-Ga alloys

图2a是NM马氏体和γe/aγ相的e/a维持在8.4左右,明显高于马氏体。这是由于γ是富Ni贫Ga相。富Mn合金中,退火会使得γ相Ni含量上升(表1)导致e/aγ明显上升,而马氏体e/aNM变化不大。这意味着Ni的聚集主要来自γ本身,因此会造成γ晶粒内存在部分贫Ni区域,最终它们转变成马氏体。这一推测在图2b中得到证实。Mn41合金中退火后γ体积分数急剧下降,约40%(体积分数)的γ转变成马氏体。这一奇特现象在Ni59中并没有出现,退火后γ的成分、体积分数变化不大。

图2  退火前后Ni-Mn-Ga合金中NM和γ的电子浓度e/a及第二相γ的体积分数

Fig.2  e/a ratio of NM and γ (a) and volume fraction of γ phase (b) in Ni-Mn-Ga alloys before and after annealing

富Mn合金中,层片γ可以大规模向NM马氏体转变,意味着二者在晶体学上存在一定的相似性。高倍下观察γ也可以发现更加精细的结构。图3a、3b为铸态Mn37 γ相1个组的片层形貌,组内存在2个微米片层,ML1和ML2,每个片层内包含2个不同的变体,如ML1内有变体A+D,而任意变体内由1对纳米片层组成,如A内有NL1+NL2。这种微米片层包含纳米片层结构和NM马氏体的极其类[

20]。由此可以推测层片γ的晶体结构应该和立方的无序相有所不同,随着温度降低无序相转变成层片γ,由于二者对称性差异,发生马氏体相变,出现大量层片。图3c、3d的SAED花样证明它是1种面心四方结构(fct),晶胞参数a=0.36 nm,c=0.34 nm。而无序相以及有序相二者都为面心立方结构(fcc),且内部没亚结[9,21–22]。一般而言,马氏体内亚结构只有层错和孪晶2[23]γ变体内片层的取向关系需要进一步确 认。如图4所示,在<100>轴下观察变体内两片层NL1和NL2界面处于竖立状态(edge-on condition),指数为(022)。二者的取向关系为:(022)NL1//(022)NL2

图3  铸态Mn37合金中γ相的BF照片和相应的SAED花样

Fig.3  BF images (a–b) and corresponding SAED patterns (c–d) of γ phase of as-cast Mn37 alloy

图4  铸态Mn37合金γ相的高分辨TEM照片和FFT图

Fig.4  High-resolution TEM image (a) and FFT images (b–d) of γ phase of as-cast Mn37 alloy: (b) NL1, (c) LN1+2, and (d) NL2

根据孪晶理论的定[

24–25],两片层是孪晶关系,孪生要素为孪生面K1=(011),孪生方向η1=[011¯],共轭孪生面K2=(011¯),共轭孪生方向η2=[011],切变量s=0.169。这种{011}型孪晶也存在于Mn-Cu记忆合金[26]。需要指出的是NM马氏体孪晶是{112}[27],如果表达在fcc坐标系下孪晶面是{111}。γ和NM马氏体内部纳米孪晶并不是同一类。富Mn合金与富Ni合金相比较,γ相在晶体结构、微观结构、化学成分、体积分数方面存在很大不同,其力、热性能会展现出独有的特征。

3.2 静态压缩和形状记忆特性

图5是Ni54Mn28+xGa18-xx=0,4,7,9,13)和Ni59铸态和退火态的显微硬度。富Mn合金中,γ相的硬度高于NM马氏体;同样的现象也可以在铸态Ni59中看到,退火后,Ni59合金NM马氏体显微硬度高于γ。富Mn合金γ晶粒内存在片层,由于片层界面阻碍位错运动,使其变形困难,具有高硬度,退火后,只有Ni59 γ晶粒片层消失 (图1),位错运动变得容易,晶粒容易变形,硬度急剧下降。图6是富Mn和富Ni合金的压缩应力-应变曲线。如图6a、6b所示,随着Mn含量从28at%增加到41at%,铸态下,压缩应力从914 MPa增加到2175 MPa,压缩应变从14%增加到26%,退火态下,压缩应力从799 MPa增加到1923 MPa,压缩应变从13.8%增加到20.6%。富Mn合金中,层片状γ可适当增加样品的强度和塑性,退火后,γ的体积分数有所减少(图2),这导致其韧性强化作用减弱。另外,层片γ对合金韧性提高作用一般低于无亚结构的γ。比如退火后Ni59的压缩应力从2486 MPa提高到2919 MPa,应变从46%提高到52%。一般认为,Ni-Mn-Ga第二相对合金韧性的提高,主要来自于无亚结构的γ晶粒本身容易塑性变形,且可以阻碍微裂纹的传[

13,28]。富Mn合金中,γ晶粒内存在纳米片层,和NM马氏体非常类似。NM马氏体塑性变形困难,裂纹一般在其内部传播。因此,片层γ对合金韧性提高的内在机制有待深入研究。图7为退火后Ni-Mn-Ga合金断口形貌。Mn28中断口形貌主要为光滑的“冰糖状”,Mn37开始出现大量的解理台阶以及撕裂韧,Mn41可以看到大量的解理台阶和少量的韧窝,而Ni59韧窝数量明显多于富Mn合金。这也意味着层片γ可以在一定幅度上增加合金的塑韧性。

图5  Ni-Mn-Ga合金铸态和退火态显微硬度

Fig.5  Microhardness of as-cast and as-annealed Ni-Mn-Ga alloys

图6  Ni-Mn-Ga合金压缩应力-应变曲线

Fig.6  Compressive stress-strain curves of as-cast(a–b) and as-annealed (c–d) Ni-Mn-Ga alloys

图7  Ni-Mn-Ga退火态合金的断口形貌

Fig.7  Fracture morphologies of annealed Ni-Mn-Ga alloys: (a) Mn28, (b) Mn37, (c) Mn41, and (d) Ni59

图8为富Mn Ni-Mn-Ga的形状记忆性能。图8a~8d

图8  铸态和退火态 Ni-Mn-Ga合金的形状记忆性能

Fig.8  Shape memory properties of as-cast (a, c) and as-annealed (b, d) Mn28 (a–b) and Mn37 (c–d) Ni-Mn-Ga alloys with the pre-strain of 6%; shape memory strain vs Mn content (e) and recovery ratio vs Mn content (f)

中实线为Mn28和Mn37合金压缩到6%预应变的应力-应变曲线,虚线表示样品在卸载后加热至逆马氏体相变结束温度Af以上50 ℃保温10 min的恢复形变量。表2列举了Ni54Mn28+xGa18-x合金的残余应变(εp)、永久应变(εr)、形状记忆效应(εSME)和回复率(R)。随着Mn含量从28at%增加到41at%时,铸态合金的形状记忆效应由4.17%降低到1.00%(图8e),回复率从78.12%降低到了22.58% (图8f);退火后合金的性能变化趋势同铸态样品基本一致。另外,图8中富Mn合金形状记忆效应和富Ni合金的大体相[

11,14]

表2  Ni-Mn-Ga合金预压6%的形状记忆性能
Table 2  Shape memory properties of Ni-Mn-Ga alloy with 6% pre-compression
Alloyεr/%εp/%εSME/%R/%
Mn28-cast 5.33 1.17 4.17 78.12
Mn32-cast 4.87 2.68 2.19 44.83
Mn35-cast 3.53 2.18 1.34 38.10
Mn37-cast 5.18 4.01 1.17 22.58
Mn41-cast 2.51 1.51 1.00 40.00
Ni59-cast 4.66 3.83 0.83 17.86
Mn28-annealed 5.34 1.84 3.51 65.62
Mn32-annealed 5.03 1.68 3.35 66.67
Mn35-annealed 4.49 3.00 1.50 33.33
Mn37-annealed 4.81 3.15 1.66 34.48
Mn41-annealed 3.16 2.5 0.67 21.05
Ni59-annealed 4.54 4.03 0.51 11.11

3.3 相变特性

9a、9b是铸态和退火态Mn37合金DSC曲线。加热时出现的吸热峰对应逆马氏体相变:马氏体→奥氏体,反之冷却时的放热峰为马氏体相变:奥氏体→马氏体相变;逆马氏体相变开始转变温度、峰值温度和结束温度分别命名为AsApAf;马氏体相变开始转变温度、峰值温度和结束温度为MsMpMf;相变滞后温度ΔAf-Ms[

12,29]。退火后Mn37合金的吸热放热峰较为突出,这是由于退火后合金中缺陷减少,成分趋于稳定。表3是Ni54Mn28+xGa18-xx=0,4,7,9,13)和Ni59马氏体相变温度。随着Mn含量由28at%提高至41at%,铸态合金的Ap逐渐从343 ℃升高到565 ℃,退火合金的Ap逐渐从398 ℃升高到637 ℃。退火后Mp也可以观察到类似上升的趋势,马氏体相变温度从352 ℃提高到585 ℃,退火后马氏体相变温度有所提高。富Ni合金相变温度一般低于500 ℃,比如图9中的Ni59,远低于富Mn合金。造成这一现象的主要原因在于富Mn合金的马氏体电子浓度e/aNM更高(表1)。

图9  铸态和退火态Mn37合金的DSC曲线及铸态和退火态下Ni-Mn-Ga合金和Ni59合金相变温度随Mn含量的变化关系

Fig.9  DSC curves of as-cast (a) and as-annealed (b) Mn37 alloy and variations of martensitic transformation temperature vs Mn content of as-cast (c) and as-annealed (d) Ni-Mn-Ga-alloys and Ni59 alloy

表3  Ni-Mn-Ga合金的马氏体相变温度
Table 3  Martensitic transformation temperatures of Ni-Mn-Ga alloys
AlloyAs/℃Ap/℃Af/℃Ms/℃Mp/℃Mf/℃Δ/℃
Mn28-cast 285 343 434 409 309 262 25
Mn32-cast 488 510 532 478 467 437 54
Mn35-cast 464 517 564 512 486 444 52
Mn37-cast 497 549 621 561 512 461 60
Mn41-cast 524 565 665 596 546 490 69
Ni59-cast 467 490 504 439 430 401 65
Mn28-annealed 378 398 415 365 352 336 50
Mn32-annealed 487 513 537 474 459 424 63
Mn35-annealed 558 584 606 541 536 504 65
Mn37-annealed 572 595 619 562 550 523 57
Mn41-annealed 606 637 673 595 585 526 78
Ni59-annealed 484 509 523 457 450 438 66

图10为马氏体e/aNM和相变温度的关系图。在铸态(图10a)时,当e/a高于7.9时,合金具有双相(NM马氏体+γ)。随着e/a的上升,Ap不断增加,但NM马氏体和双相区的增加率K不同。从图10中能明显看出单相的斜率K值要大于双相的斜率K值,这表明,尽管Ap总是随着e/aNM的增加而增加,但由于γ相的出现,e/aNMAp的影响减弱了。退火后(图10b),分离单相和双相的e/aNM移动到8.1,Ap略有攀升,并且还观察到e/aNM在双相中的微弱影响。因此,e/a的增加会提高马氏体相变温度,而γ的出现对马氏体相变温度起到一个抑制作用。这与Yang[

10]和Fan[30]等人得出的结果类似。

图10  富Mn Ni-Mn-Ga合金马氏体相变温度和电子浓度的关系

Fig.10  Relationships between martensitic transformation temperature and electron concentration of Mn-rich Ni-Mn-Ga alloys: (a) Ap and (b) Mp

富Mn Ni-Mn-Ga合金相对于Ni合金而言展现出不同的微观结构和力学、热学性能特点。富Mn合金γ晶粒存在稳定的纳米孪晶;γ相会提高合金的韧性,但片层结构的提升效果会低于无亚结构的γ晶粒;富Mn合金的马氏体相变温度远高于前者,且Mn41具有较高的马氏体相变温度,同时兼具较好的力学性能和记忆性能。在实际设计高温Ni-Mn-Ga形状记忆合金中,富Mn合金的优势在于:通过热处理重新调控马氏体的相对含量,得到较好的形状记忆性能;在保持一定韧性的同时,得到更高的相变温度。

4 结 论

1)Ni54Mn28+xGa18-x合金在x≥4时会γ晶粒内出现“微米片层包含纳米片层”结构,单个纳米片层是面心四方结构;一对片层呈{011}孪晶关系,它们组成1个变体,2个变体组成1个微米片层;晶粒内有6组,每组4个变体。退火后,片层结构保持,但Mn含量较高(如41at%)时,γ体积分数大幅降低。

2)层片γ相硬度大于NM马氏体,不含层片γ硬度小于NM马氏体。富Mn合金中,随着Mn含量由28at%增加至41at%,层片γ相大量出现,压缩应力从914 MPa增加到2175 MPa,压缩应变从14%增加到26%,形状记忆效应呈下降趋势,依旧保持在1%。层片γ对富Mn合金塑性和强度的提高要低于含有无亚结构γ的富Ni合金。

3)富Mn合金随着Mn含量的增加马氏体相变温度会有所提高,可达到585 ℃,一般高于富Ni合金。e/a的增加会提高马氏体相变温度,而γ的出现对马氏体相变温度起到一个抑制作用。且当Mn含量为41at%时,合金不仅具有较高的马氏体相变温度,同时兼具较好的力学性能和记忆性能。

参考文献 References

1

Ma J, Karaman I. Science[J], 2010, 327(5972): 1468 [百度学术] 

2

Bian Jiang(边 疆), Zhao Zengqi(赵增祺), Jiang Liping(江丽萍) et al. Metal Functional Materials(金属功能材料)[J], 2009, 16(4): 38 [百度学术] 

3

Fan Jianliu(范建柳), Ouyang Sheng(欧阳晟), Ai Yunlong(艾云龙) et al. Rare Metal Materials and Engineering(稀有金属材料与工程)[J], 2021, 50(11): 4185 [百度学术] 

4

Wang Yiqing(王伊卿), Zhang Teng(张 腾), Guo Shanguang(郭善光) et al. Rare Metal Materials and Engineering(稀有金属材料与工程)[J], 2017, 46(1): 117 [百度学术] 

5

Pons J, Chernenko V A., Santamarta R. Acta Materialia[J], 2000, 48: 3027 [百度学术] 

6

Pons J, Cesari E, Seguí C et al. Materials Science and Engineering A[J], 2008, 481–482: 57 [百度学术] 

7

Huo Yanqiu(霍颜秋), Long Xiuhui(龙秀慧), Xie Hua(谢 华) et al. Rare Metal Materials and Engineering(稀有金属材料与工程)[J], 2010, 39(7): 1279 [百度学术] 

8

Mohd Jani J, Leary M, Subic A et al. Materials & Design[J], 2014, 56: 1078 [百度学术] 

9

Ma Y Q,Jiang C B,Li Y et al. Acta Materialia[J], 2007, 55(5): 1533 [百度学术] 

10

Yang S Y,Liu Y,Wang C P et al. Acta Materialia[J], 2012, 60(10): 4255 [百度学术] 

11

Zhang X, Sui J H, Zheng X H et al. Journal of Alloys and Compounds[J], 2013, 557: 60 [百度学术] 

12

Xin Y, Li Y. Materials Science and Engineering A[J], 2016, 649: 254 [百度学术] 

13

Ma Y Q, Yang S Y, Liu Y et al. Acta Materialia[J], 2009, 57(11): 3232 [百度学术] 

14

Xu X, Nagasako M, Ito W et al. Acta Materialia[J], 2013, 61(18): 6712 [百度学术] 

15

Hou L, Dai Y C, Fautrelle Y et al. Acta Materialia[J], 2020, 199: 383 [百度学术] 

16

Fan J L, Zhao G M, Ouyang S et al. Materials & Design[J], 2022, 219: 110780 [百度学术] 

17

Pérez-Checa A, Feuchtwanger J, Barandiaran J M et al. Journal of Alloys and Compounds[J], 2018, 741: 148 [百度学术] 

18

Jin X, Marioni M, Bono D et al. Journal of Applied Physics[J], 2002, 91(10): 8222 [百度学术] 

19

Chernenko V A. Scripta Materialia[J], 1999, 40(5): 523 [百度学术] 

20

Ouyang S, Yang Y Q, Han M et al. ACS Applied Materials & Interfaces[J], 2016, 8(26): 16985 [百度学术] 

21

Xin Y, Li Y, Chai L et al. Scripta Materialia[J], 2007, 57(7): 599 [百度学术] 

22

Dai Y C, Czaja P, Chulist R et al. Materials Today Communications[J], 2020, 24: 101165 [百度学术] 

23

Cong D Y, Zhang Y D, Wang Y D et al. Acta Materialia[J],2007, 55: 4731 [百度学术] 

24

Christian J W, Mahajan S. Progress in Materials Science[J], 1995, 39: 1 [百度学术] 

25

Zhu Y T, Liao X Z, Wu X L. Progress in Materials Science[J], 2012, 57: 1 [百度学术] 

26

Zheng S W, Li C Y, Guo L P et al. Materials Characterization[J], 2023, 197: 112679 [百度学术] 

27

Ouyang S, Yang Y Q, Han M et al. Acta Materialia[J], 2015, 84: 484 [百度学术] 

28

Zhang C Y, Porcarb L, Miragliab S et al. Journal of Alloys and Compounds[J], 2022, 905: 164139 [百度学术] 

29

Zhang X L,Li Z B,Yang B et al. Acta Materialia[J] 2023, 243: 118507 [百度学术] 

30

Fan J L, Zhou Y C, Ouyang S et al. Materials Science and Engineering A[J], 2023, 864: 144594 [百度学术]