摘要
利用OM、SEM、TEM和万能材料试验机研究了低钪含量(0.02%、0.07%、0.12%,质量分数)Al-Zn-Mg-Cu-Zr铝合金的析出行为与力学性能之间的关系。结果表明:随着钪含量的增加,合金中铸态组织逐渐细化,晶界处粗大第二相增加,削弱了细晶强化效果;轧制+T6态下的Al3(Sc,Zr)相抑制主强化相η'相的析出,随着合金中钪含量的增加抑制效果更为明显,从而弱化析出强化效果;合金晶粒的细化有利于拉伸过程形成更多更细小的韧窝,提升板材延伸率;钪含量为0.02%Sc的合金在经过轧制+T6热处理后综合力学性能优良,其抗拉强度为683 MPa、延伸率为21%。
关键词
Al-Zn-Mg-Cu-Zr合金具有低密度、高比强度、良好的成形性能等优点,在航空航天、轨道交通等领域拥有广泛的应用前
Kodetová
综上所述,目前研究的铝合金Sc含量都比较高,通过析出Al3(Sc,Zr)粒子优化合金微观组织,提升合金力学性能。然而,过量的Sc不仅会抑制η'相等强化相的析出,还会生成对力学性能有害的W(AlCuSc)相,增加成本的同时还弱化析出强化效果。基此,本工作研究了3种低Sc含量(0.02%、0.07%、0.12%,质量分数)的Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr合金,系统研究了不同Sc含量对合金微观组织和力学性能的影响规律,深入讨论合金微观组织演变机制和强韧化机制,旨在为低钪铝合金的开发和工艺设计提供理论支持。
试验原料包括工业纯铝(纯度98.8%)、工业纯镁(纯度99.9%)、工业纯锌(纯度99.9%)以及Al-50%Cu、 Al-5%Sc、Al-5%Zr等中间合金为原料,按设计化学成分配制原料后在普通重力熔炼炉中进行熔炼。将纯铝升温至720 ℃至熔化,保温;接着升温至750 ℃,并依次放入Al-50%Cu、Al-5%Sc、Al-5%Zr等中间合金进行搅拌,随后降温至680 ℃并依次加入纯镁和纯锌,熔炼过程中的保护气氛为氩气。另外,在加入合金前均对熔体进行扒渣处理,最后在熔炼温度加热至约740 ℃后加入六氯乙烷精炼排渣除气,待熔体冷却至约700 ℃时浇铸在直径为82 mm的45钢模具中,模具温度为室温,得到尺寸为Φ82 mm×250 mm的铸锭。随后将铸锭进行470 ℃均匀化处理后进行轧制,轧制温度为430 ℃,保温时间为1 h,每道次轧制15%,每道次间退火15 min,总下压量75%,最后对轧制态合金进行T6热处理。通过化学分析测定试样的化学成分,如
Alloy | Zn | Mg | Cu | Zr | Sc | Al |
---|---|---|---|---|---|---|
Al-0.1Zr-0.02Sc | 5.77 | 1.21 | 1.51 | 0.10 | 0.02 | Bal. |
Al-0.1Zr-0.07Sc | 5.84 | 1.22 | 1.58 | 0.10 | 0.07 | Bal. |
Al-0.1Zr-0.12Sc | 5.63 | 1.20 | 1.60 | 0.10 | 0.12 | Bal. |
采用TMDHV-10002型维氏硬度计进行硬度测试,测试硬度前将试样打磨平整以降低测试误差,均匀选取8个位置测硬度,取其平均值。采用4XC-MS型光学显微镜进行显微组织观察,试样所用腐蚀剂为体积分数10%的氟硼酸溶液,抛光后腐蚀,用乙醇洗净吹干。采用SU3500型扫描电子显微镜对试样进行第二相种类、分布和形貌的分析,并用能谱仪(EDS)对相的成分进行测定。拉伸试验在Instron 3369万能电子拉伸机上进行,拉伸速率为1 mm/min,在室温下进行。采用FEI Tecnai F20型透射电镜对析出相进行分析表征,试样研磨到80 μm以下,利用冲样机将试样制成Φ3 mm的圆片然后在双喷电解减薄仪上进行减薄、穿孔。

图1 Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr铝合金铸态OM组织
Fig.1 OM microstructures of as-cast Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr aluminum alloy with different Sc contents: (a) 0.02%, (b) 0.07%, and (c) 0.12%

图2 不同钪含量Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr铝合金均匀化处理后的组织
Fig.2 Microstructures of Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr aluminum alloy with different Sc contents after homogenization treatment: (a) 0.02%, (b) 0.07%, and (c) 0.12%

图3 不同钪含量Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr铝合金经不同均匀化处理后的SEM形貌
Fig.3 SEM morphologies of Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr aluminum alloy with different Sc contents after different homogenization treatments: (a) 0.02%, 470 ℃/1 h; (b) 0.07%, 470 ℃/1 h; (c) 0.12%, 480 ℃/1 h
Position | Al | Zn | Mg | Cu | Zr | ZrSc |
---|---|---|---|---|---|---|
A | 54.7 | 2.1 | 3.0 | 6.4 | - | - |
B | 63.9 | 5.8 | 2.8 | 3.2 | - | - |
C | 87.8 | 3.8 | 2.3 | 2.2 | - | - |
D | 59.1 | 3.8 | 1.6 | 18.6 | 6.3 | 8.2 |
E | 56.5 | 5.1 | 1.1 | 20.2 | 4.8 | 8.7 |

图4 不同钪含量Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr铝合金轧制态的金相组织
Fig.4 OM microstructures of Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr aluminum alloy with different Sc contents after rolling: (a) 0.02%, (b) 0.07%, and (c) 0.12%

图5 不同钪含量Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr铝合金轧制+T6热处理的金相组织
Fig.5 OM microstructures of Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr aluminum alloy with different Sc contents after rolling+T6 heat treatment: (a) 0.02%, (b) 0.07%, and (c) 0.12%

图6 0.02% Sc轧制+T6热处理后Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr铝合金的TEM照片
Fig.6 TEM image of Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr aluminum alloy with addition of 0.02% Sc after rolling+T6 heat treatment:(a–b) intragranular precipitates; (c) SAED patten; (d–e) dislocation distribution

图7 不同钪含量铸态Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr铝合金的显微硬度
Fig.7 Microhardness of as-cast Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr aluminum alloys with different Sc contents

图8 不同钪含量均匀化态Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr铝合金的显微硬度
Fig.8 Microhardness of homogenized Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr aluminum alloys with different Sc contents

图9 不同钪含量Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr铝合金轧制后的显微硬度
Fig.9 Microhardness of Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr aluminum alloys with different Sc contents after rolling

图10 不同Sc含量Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr铝合金轧制后的室温拉伸性能
Fig.10 Room temperature tensile properties of Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr aluminum alloy with different Sc contents after rolling

图11 不同钪含量Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr铝合金轧制后拉伸断口形貌
Fig.11 Tensile fracture morphologies of Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr aluminum alloys with different Sc contents after rolling: (a) 0.02%, (b) 0.07%, and (c) 0.12%
合金轧制后的断口表面形貌,从0.07%Sc合金中可以看到韧窝数量比0.02%Sc合金内的数量更多,同时深度也更浅,说明0.07%Sc合金延展性略高于0.02%Sc,且仍为韧性断裂。

图12 不同钪含量Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr铝合金轧制+T6热处理后的室温拉伸性能
Fig.12 Room temperature tensile properties of Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr alloys with different Sc contents after rolling+T6 heat treatment
对比

图13 不同钪含量Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr铝合金轧制+T6热处理后断口形貌
Fig.13 Fracture morphologies of Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr aluminum alloys with different Sc contents after rolling+T6 heat treatment: (a) 0.02%, (b) 0.07%, and (c) 0.12%
1)加入较低含量(0.02%、0.07%、0.12%,质量分数)的钪能使合金获得高强度的同时具有良好的延伸率,钪含量为0.02%的合金经轧制+T6热处理后获得综合力学性能最优,其抗拉强度为683 MPa,延伸率为21%。
2)随着Sc含量的增加,合金组织的晶粒细化越明显,同时晶界处粗大第二相偏聚更严重,导致基体被割裂;晶粒细小的合金在拉伸过程中的韧窝更多更细小,有利于塑性提升,但0.12%Sc合金韧窝附近存在第二相粒子削弱了塑性;轧制态合金经T6热处理后,第二相回溶到基体或转变为更细小的弥散分布相,析出了主强化相η'相和具有强化效果的Al3(Sc,Zr)相。
3)T6热处理后的Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr铝合金在时效析出过程中析出了具有强化作用的Al3(Sc,Zr)相和η'相,但是随着钪含量的增加,Al-Zn-Mg-Cu-Sc-Zr合金中
Al3(Sc,Zr)相抑制η'相析出越明显,Al3(Sc,Zr)相对晶粒细化和钉扎位错的强化效果弱于η'相被抑制析出带来的削弱效果。
参考文献 References
Zhang Xinming(张新明), Deng Yunlai(邓运来), Zhang Yong(张 勇). Acta Metallurgica Sinica(金属学报)[J], 2015, 51(3): 257 [百度学术]
Lv Hongwei (吕洪伟), Zhang Zhijie(张志杰), Luo Jinjie(罗金杰) et al. Rare Metal Materials and Engineering(稀有金属材料与工程)[J], 2023, 52(3): 1087 [百度学术]
Ma Chenxi(马晨曦), Rong Li(荣 莉), Wei Wu(魏 午) et al. Rare Metal Materials and Engineering(稀有金属材料与工程)[J], 2024, 53(10): 2960 [百度学术]
Cui Xiaoming(崔晓明), Cui Hao(崔 昊), Zhao Xueping(赵学平) et al. Rare Metal Materials and Engineering(稀有金属材料与工程)[J], 2023, 52(9): 3179 [百度学术]
Dai Xiaoyuan(戴晓元), Xia Changqing(夏长清), Liu Changbin(刘昌斌). Rare Metal Materials and Engineering(稀有金属材料与工程)[J], 2006, 35(6): 913 [百度学术]
Cui Xiaoming(崔晓明), Liang Shaobo(梁绍波), Zhao Xueping(赵学平) et al. Rare Metal Materials and Engineering(稀有金属材料与工程)[J], 2023, 52(5): 1603 [百度学术]
Kodetová V, Vlach M, Kudrnová H et al. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry[J], 2020, 145(6): 1 [百度学术]
Zheng Xiaojing(郑晓静), Wang Mingxing(王明星), Guo Qiaoneng(郭巧能) et al. Special Casting & Nonferrous Alloys(特种铸造及有色合金)[J], 2016, 36(8): 876 [百度学术]
Li B, Pan Q, Huang X et al. Materials Science and Engineering A[J], 2014, 616: 219 [百度学术]
Zhang M, Liu T, He C N et al. Journal of Alloys and Compounds[J], 2016, 658: 946 [百度学术]
Elagin V I, Zakharov V V, Rostova T D. Metal Science and Heat Treatment[J], 1992, 34: 37 [百度学术]
Norman A F, Hyde K, Costello F et al. Materials Science and Engineering A[J], 2023, A354: 188 [百度学术]
Lee S L, Wu C T, Chen Y D. Journal of Materials Engineering and Performance[J], 2015, 24: 1165 [百度学术]
Davydov V G, Rostova T D, Zakharov V V et al. Materials Science and Engineering A[J], 2000, 280(1): 30 [百度学术]
Leng J F, Ren B H, Zhou Q B et al. Transactions of Nonferrous Metals Society of China[J], 2021, 31(9): 2545 [百度学术]
Lu Z, Jiang Y, Yu L et al. Journal of Alloys and Compounds[J], 2023, 948: 169710 [百度学术]
Li Heng(李 亨), Tang Kai(唐 锴), Wang Han(王 汉) et al. The Chinese Journal of Nonferrous Metals(中国有色金属学报)[J], 2021, 31(9): 2403 [百度学术]
Dai Xiaoyuan(戴晓元). Study of Microstructure and Properties of Ultra-high Strength Al-Zn-Mg-Cu-Zr Alloys Containing Sc(含钪Al-Zn-Mg-Cu-Zr超高强铝合金组织与性能的研究)[D]. Changsha: Central South University, 2008 [百度学术]
Li Fangfang(李芳芳), Xu Guofu(徐国富), Li Yao(李 耀) et al. The Chinese Journal of Nonferrous Metals(中国有色金属学报)[J], 2020, 30(2): 264 [百度学术]
Zhang P, Li S X, Zhang Z F. Materials Science and Engineering A[J], 2011, 529: 62 [百度学术]
Li Weiyue(李维钺). Metallurgical Standardization & Quality(冶金标准化与质量)[J], 1994(11): 23 [百度学术]
Wang Yinpei(王印培). Fluid Machinery(化工与通用机械)[J], 1982(12): 59 [百度学术]
Mao Pingli(毛萍莉), Li Huayi(李华祎). Journal of Shenyang University of Technology(沈阳工业大学学报)[J], 2022, 44(3): 270 [百度学术]
Lathabai S, Lloyd P G. Acta Materialia[J], 2002, 50(17): 4275 [百度学术]
Dorin T, Ramajayam M, Babaniaris S et al. Materialia[J], 2019, 8: 100437 [百度学术]
Guo Y H, Zhao N Q, Shi C S et al. Journal of Wuhan University of Technology(Material Science Edition)[J], 2018, 33: 680 [百度学术]
Zuo Rui(左 睿), Wei Wu(魏 午), Huang Hui(黄 晖) et al. Materials for Mechanical Engineering(机械工程材料)[J], 2024, 48(2): 15 [百度学术]